不属于行政处罚。国务院法制办公室《对陕西省人民政府法制办“关于责令限期拆除”是否属于行政处罚行为的请示的复函》（国法秘研函[2012]665号），陕西省人民政府法制办公室；“关于责令限期拆除”是否属于行政处罚行为的请示收悉。经研究并报全国人大法工委，现复函如下：根据《行政处罚法》第23条关于“行政机关作出…

《实施社会保险法若干规定》第11条规定：社会保险法第38条第8项的因工死亡补助金是指工伤保险条例第39条的一次性工亡补助金，标准为工伤发生时上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。依此，死亡的工伤待遇是按工伤发生时。实践中劳动仲裁机构依此类推，扩张适用到一般伤残的做法有待商榷。人身损害赔偿采用“法庭…

不能。《合同法解释一》第14、15条已经明确规定，这是法定管辖。 第十四条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。 第十五条债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十三条的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零…

甲乙买卖一台手机，手机交付给乙，约定乙方10天内付清价款后取得所有权，乙方逾期未付价款，甲方取回手机，以更高的价钱卖给丙，并交付。手机所有权归谁？后卖出的价款归谁？ （1）甲乙之间是保留所有权的买卖，所以在乙没付清价款钱所有权是属于甲，甲方可以取回手机。 （2）手机所有权归丙，后卖出的价款归甲。…

是。诉讼时效中断理由本质上是权利人行使了自己的权利。 （2018）最高法民申2911号本案是否超过诉讼时效期间？鹤煤集团公司主张自2009年之后李玲华未再主张债权，故至2014年起诉时本案已超过诉讼时效期间。经查，根据原审查明的事实，鹤煤胜利公司总经理李振江与李玲华等10人签订《还款协议书》后，鹤煤胜利公司未按…